Sabtu, 28 Februari 2009

Odoi Odu ~ layakkah sebagai filem pendek terbaik Astro Kirana Short Film Awards 08/09?

*sila tonton Odoi Odu secara online di sini >> ODOI ODU
Filem Slumdog Millionaire menang 8 anugerah di Oscar, filem Odoi Odu arahan Farizie Morinding pula membolot 4 anugerah utama iaitu Filem Terbaik, Pengarah Terbaik, Cerita Terbaik dan Lakonan Terbaik. Maka dengan itu benarlah tekaan berdasarkan penontonan secara peribadi saya untuk memilih Odoi Odu sebagai yang terbaik (fyi, dalam ulasan saya itu saya tulis >> filem ini seperti di-edit menggunakan Windows Movie Maker ajer! memang nampak murah! >> menurut Farizie MEMANG filem itu disunting dengan Windows Movie Maker pun! dan saya begitu kagum!) begitu juga dengan filem-filem Mirror arahan Christopher Low dan Aku arahan Shuhaimi Zulkefli dalam posting sebelum ini. Saya sempat berjenaka melalui sms dengan Gayatri Su-Lin apabila ia dinobatkan bahawa Odoi Odu ialah 'Slumdog Millionaire' untuk Astro Kirana Short Film Awards malam tadi. Semasa berbual santai dengan Afdlin, Gayatri, Julian dan Ira Fazir (TUSB) saya nyatakan pendapat peribadi saya tentang kenapa Odoi Odu memang selayak-layaknya untuk menang? Mudah sahaja iaitu saya akan pilih sebuah filem yang berjaya untuk 'bercerita' dalam durasi yang sangat singkat, ceritanya sampai dan mencetuskan sesuatu rasa kepada saya apabila habis menontonnya. Bagi pembikinan sesebuah filem pendek cabaran utamanya ialah untuk bercerita seperti ringkasan karangan. Ia kena segera, padat dan tidak perlu meleret-leret untuk establish-kan tentang what is it all about? Setiap saat dan frame filem mesti digunakan semaksima yang mungkin untuk menyampaikan cerita. Ia bukan pasal betapa hebatnya sudut teknikal kerana ia cuma aksesori atau kulit sesebuah filem pendek untuk membantu menyampaikan penceritaan sahaja. Kena ingat, ini sebuah pertandingan bukannya pesta lambakan filem-filem pendek seperti acara di MASKARA SHORTIES tahun lepas dimana ia cuma membentangkan 1001 jenis cerita yang tidak kisah tentang apa-apa yang perlu dinilaikan atau dipertandingkan. Jadi sebab itulah saya rasakan bahawa Odoi Odu ialah yang terbaik kerana ia berjaya menzahirkan sebuah kisah yang begitu kuat impaknya berbanding filem-filem pendek lain dari segi naratifnya. Secara peribadi, kalaulah Odoi Odu tidak ada dalam senarai calon sudah tentu saya akan memilih pula filem pendek lain sebagai yang terbaik iaitu samada Mirror atau Aku. Kamu boleh saksikan secara online atau di saluran Astro Kirana (jadual rancangan akan dikemaskini kemudian) ketiga-tiga filem pendek itu untuk memahami kenapa saya katakan bahawa filem mereka berjaya untuk bercerita dengan bagus. Pola pemilihan para juri profesional tahun ini mengisyaratkan kepada pembikin filem yang hendak menghantar penyertaan di tahun-tahun hadapan iaitu untuk menjuarainya ialah dengan membikin sebuah filem pendek melalui a story well told. Oklah, mungkin ada pendapat mengatakan bahawa sesebuah filem pendek yang terbaik mesti juga bercerita dengan isi, isu dan sudut teknikal yang hebat? Betul juga, saya tidak nafikan bak kata sultanmuzaffar bahawa Odoi Odu tidak berjaya memenangi apa-apa kategori teknikal membuktikan bahawa filem-filem lain adalah terbaik dari sudut itu tetapi belum menjamin untuk menjadi filem terbaik sebagai juara pertandingan.

NOTA: Jangan lupa tonton Astro Kirana Short Film Awards 08/09 - Awards Night malam ini di saluran Astro Kirana (ch 122) 9 malam! Ada persembahan selingan yang hebat-hebat oleh AC Mizal, Sazzy Falak, Aizat, Adam, Nikki, Bunkface, Apek+Along+Angah, Stacy, Misha Omar, Meet Uncle Hussain dan para penyampai yang glamour!.. dan hey! Apek boleh menyanyi secara live dengan baik, lebih bagus dari lakonannya dalam Sifu dan Tongga! hahaha!..

Selasa, 24 Februari 2009

Astro Kirana Short Film Awards 08/09 ~ ulasan pendek Ajami Hashim

TONTON & UNDI CALON KEGEMARAN ANDA
(sila klik gambar di bawah.. tarikh tutup: 26Feb, 11:59mlm)

ULASAN:

AKU
kekuatan:
- metafora 'garisan' secara direct mengenai kehidupan manusia
- latar perkampungan nelayan dan bahasa loghat utara sebagai identiti tempatan
- cuba berdakwah walaupun sekadar pemberitahuan yang asas
kelemahan:
- isi cerita oleh voice over yang sama dengan visual = redundant
- kualiti rakaman voice over agak distortion

BURP
kekuatan:
- CGI, sinematografi dan penataan seni yang hebat!
- metafora 'permulaan penciptaan manusia' - sepasang kanak-kanak zaman batu secara surrealism
kelemahan:
- isi naratif yang sangat pendek, berulang-ulang dan hampir kosong!

EYEFINGER
kekuatan:
- sound effect yang bagus
- 'perbualan' yang kreatif
- metafora 'rama-rama' yang penuh makna..
kelemahan:
- naratif yang klise!

KALSOM
kekuatan:
- shocking ending yang wow!
kelemahan:
- jeritan Saiful tu macam pondan sikit? kalau tak, dah hampir perfect dah! hahaha!

KHILAF
kekuatan:
- cerita bacaan puisi gambar bergerak yang bagus
- latar pusat pelacur yang kreatif
- daring!
kelemahan:
- sumbang mahram yang mencacatkan cerita yang sudah cantik?
- isi cerita oleh voice over yang sama dengan visual = redundant (sama macam AKU)
NOTA: secara peribadi, saya kecewa kerana latar Yusof yang sudah elok dikembangkan TETAPI sengaja dicelarukan di akhir cerita untuk mengundang kontroversi dan prejudis kepada agama mungkin untuk cuba 'memancing' perhatian juri dan penonton? kadangkala naratif yang sudah baik TIDAK semestinya mesti ditambah-sumbatkan dengan plot yang shocking bagi meng-gahkannya lagi. ia semacam terlebih-lebih!

MIRROR
kekuatan:
- sinematografi, penataan seni dan muzik latar yang bagus
- pertembungan dua budaya berbeza yang unik
kelemahan:
- predictable ending
- babak kecanggungan makan menggunakan 'tangan' adalah palsu

ODOI ODU *Ajami fav!
kekuatan:
- doku-drama hebat yang sangat asli dari semua segi!
- watak utama Odu (Grandma) begitu natural dengan latar lokasi yang sebenar
kelemahan:
- filem ini seperti di-edit menggunakan Windows Movie Maker ajer! memang nampak murah!
NOTA: saya mahu filem ini menang! sekurang-kurangnya pelakon wanita terbaik!

PERMATA BONDA
kekuatan:
- tipikal melodrama tv Melayu yang dimampatkan (susah tu! hahaha!)
kelemahan:
- naratif yang klise!
- mengambil muzik latar dari filem Ayat Ayat Cinta?

QALAM
kekuatan:
- sinematografi yang hampir baik..
- filem jalanan yang mungkin cuba sekadar mengundang kontroversi dengan membabitkan perbezaan keagamaan?
kelemahan:
- seorang monk tak tahu 'Al-lah' ialah Tuhan kepada agama yang mana satu? dimana dia berjalan di dunia urban masakini? sorry! I don't get it!

SATU
kekuatan:
- satu lagi tipikal melodrama tv Melayu yang dimampatkan tapi masih mempunyai nilai-nilai murni yang bagus.. katanyaaa!
kelemahan:
- naratif yang klise macam iklan berhati-hati di jalanraya semasa hari raya?


KESIMPULAN
Kesemua sepuluh finalist mempunyai kekuatan dan kelemahan masing-masing. Bagaimanapun, saya memilih 3 yang terbaik dari pandangan peribadi saya secara rawak:

Odoi Odu, Mirror, Aku

Sekian, terima kasih! hahaha.. lalala..

p/s: keputusan rasmi akan diketahui pada Astro Kirana Short Film Awards Night ~ Jumaat, 27 Feb di KLCC Convention Centre! jumpa di sana! muahhh!

Khamis, 19 Februari 2009

Slumdog Millionaire ~ 10 poin Ajami Hashim


1. Naratif filem ini bergerak secara non-linear storytelling hampir 2/3 durasinya dimana pada minit ke-90 sehingga habis, ia bergerak secara linear storytelling.

2. Setiap jawapan kepada setiap soalan kuiz berjaya dijawab oleh Jamal berdasarkan latar pengalamannya secara flashback yang diceritakan semula kepada Inspektor Polis dimana ia juga adalah exposition kepada khalayak tentang permasalahan gelap sosial di India. Kecuali soalan-soalan mengenai tagline logo India, pemain kriket dan 3 musketeers yang betul-betul Jamal main tembak ajer! hahaha..

3. Pertuturan dalam bahasa Inggeris yang betul oleh watak-watak Jamal, Salim dan Latika sangat plastik juga plot pencarian Latika yang sangat mudah ditemui oleh Jamal dan Salim di Mumbai juga terasa palsu.

4. Filem ini tidak sesuai untuk kempen Tahun Melawat India!.. hahaha!

5. Kekeliruan Jamal untuk menjawab apakah tagline untuk logo kerajaan India yang memang sudah terang-terang jawapannya iaitu The truth alone triumps adalah sindiran paling sinis kepada situasi sebenar di India dimana jawapan lain ialah Lies.. Fashion.. Money..

6. Ada 3 fasa peringkat umur kehidupan Jamal dan Salim dalam flashback dimana peringkat umur pertama semasa paling kecil adalah cerita yang paling mengesankan dek lakonan mantap budak-budak tu serta latar hidup mereka yang traumatik.

7. Sekuen babak dengan suntingan laju yang paling saya suka ialah di awal pembukaan filem ini yang menyorot pelarian Jamal dan Salim ke dalam kawasan perumahan setinggan dimana imejan kedaifan di situ sangat menginsafkan.

8. Filem ini menyelongkar sifat-sifat manusia yang prejudis, hipokrit, korup, kekeluargaan serta cinta (filem Budak Kelantan seperti itu juga.. tahniah! Wan Azli)

9. Tujuan utama Jamal masuk rancangan kuiz itu kerana dia mahu jadi kaya jika menang dan boleh selamatkan Latika.. habis kenapa Jamal sanggup ambil risiko untuk menjawab soalan terakhir sedangkan masa itu dia sudah menang Rs.10 juta? oh! semata-mata kerana Jamal tahu Latika akan menontonnya untuk buktikan sekaligus cinta sejati dia?.. ayooo! bro! kau dah ada Rs.10 juta dude!

10. Jamal = Mawi.. hahaha!

Slumdog Millionaire @ GSC & TGV (limited)

Rabu, 18 Februari 2009

GENG ~ filem tempatan, acuan antarabangsa?


Bilakah kali terakhir kamu pergi menonton filem Melayu di pawagam yang sebenar-benarnya berbaloi? Filem apakah berlabelkan klasifikasi 'U' yang betul-betul selamat untuk ibubapa membawa anak-anak ikut bersama menonton dan berhibur? Inilah filemnya!..

Apakah kekuatan sebenar (dan kelemahan) filem GENG: Pengembaraan Bermula.. yang hanya bersandarkan kecanggihan teknologi imej janaan komputer (CGI) untuk menghasilan video dan audio dalam bentuk animasi 3D tersebut? (baca: tanpa nama besar industri perfileman arus perdana samada pengarah, pelakon atau produksi) Mari saya cuba kupas satu-persatu..

1. Skrip. Lakonlayar. Naratif. Jalan Cerita. Idea.

10 minit pertama

Inilah asas dan dasarnya yang paling kuat! Saya suka dengan garapan, kekemasan dan jalinan cerita di sepanjang penontonan filem ini walaupun ada juga beberapa kelemahan yang agak ketara. Visual, bunyi, dialog, babak dan sekuen babak disusun dan dipersembahkan dengan mudah dan sangat berkesan. Maknanya ia tidak cuba untuk berkias dengan apa-apa yang merumitkan bagi penonton dari peringkat umur mana pun untuk memahami dan mengikuti ceritanya dari mula sampai habis. Salah satu hukum-hakam penulisan skrip ala Hollywood yang rasmi ialah '10 minit yang pertama'.. dimana plot utama cerita mesti diperkenalkan dalam jangkamasa tersebut sebagai hook atau umpan atau benda yang akan menggerakkan perjalanan cerita seterusnya tanpa henti. Selalunya pada lebih-kurang minit ke-10, sesuatu visual atau dialog atau babak atau aksi atau apa-apa saja yang diketengahkan ialah klu utama yang akan menjadi konflik atau masalah atau rahsia atau antagonis atau apa-apa saja yang penting untuk keseluruhan cerita. Kegagalan atau ketiadaan klu utama ini yang kukuh, maka cerita akan menjadi hambar atau huru-hara atau mengelirukan. Jadi, cuba kamu set jam tangan kamu bila menonton filem ini nanti dan beritahu saya babak apakah di minit ke-10? (jawapan di akhir ulasan nanti! hahaha..)

set up/pay off

Filem ini banyak bermain dengan teknik penceritaan mudah walaupun tidak masuk akal tanpa disedari oleh penonton. Ia semacam perjanjian yang kemudiannya ditunaikan di sepanjang cerita supaya senang diterima akal.. tunjuk >> buktikan.. set up >> pay off.. yang paling ketara ialah kebolehan magikal Rajoo untuk bercakap dan memahami bahasa haiwan ditunjukkan semasa babak awal dia mengarahkan Sappy - lembu kesayangannya (set up) maka penonton terima logika itu yang akan digunakan di babak-babak seterusnya bila berkomunikasi dengan Oopet (pay off). Cuma saya terdetik di hati samada Oopet itu sebenarnya seekor haiwan atau makhluk asing ekk? hahaha..

The Hero's Journey = The Hero With A Thousand Faces?

Filem ini menggunakan plot penceritaan paling asas.. kalau kamu pelajar perfileman atau penulisan kreatif, sila baca >> sini & sini & sini & sini

Sebetulnya memang filem Geng berasaskan kisah pengembaraan yang begitu berstruktur sehingga sangat mengikut acuan Hollywood. Ya betul, ada unsur ke-Malaysian di awal-awal babak ala siri tv Kampung Boy karya Datuk Lat. Filem ini cuba menggunakan rasa kekampungan itu, cuma saya rasakan ia sekadar kulit yang nipis sahaja. Isi sebenar filem Geng ialah aksi non-stop ala roller-coaster selepas lebih-kurang 37 minit ke depan naratif filem bila Rajoo, Upin dan Ipin terserempak dengan Oopet. Dari situ filem ini bertukar kepada filem fantasi animasi yang hanya meniru (yang boleh pakai) atau spin-off 1001 jenis teknik dari filem-filem aksi pengembaraan filem terdahulu dari Hollywood dan Asian Anime. Namun begitu, apakah yang asli lagi untuk filem animasi di masakini? Tiada bukan? Filem Geng cuma menceduk dari sana-sini lalu mengkreatifkan idea itu ke bentuk bikinan wajah dan bahasa tempatan. Itu sahaja. Mungkin filem prekuel atau sekuel selepas filem ini nanti akan lebih baik?

Lubang plot

Saya senaraikan sahajalah mana yang agak ketara: (kamu boleh tambah atau jawab atau defend di kotak komen.. hahaha!)
- Badrol tidak tahu arah jalan ke rumah Tok Dalang
- Lim tidak tahu di mana jamban
- Badrol, Lim dan Ros cepat betul menjumpai Rajoo, Upin dan Ipin
- Singh dan Sally mesti berpakaian raksasa semasa menangkap haiwan liar

Filem ini sebenarnya seperti cantuman beberapa filem pendek yang tidak berkaitan dan kurang membantu pengembangan plot. Misalnya apakah babak berlumba motor di antara Badrol dan Lim cuma penayangan visual berbentuk animasi 3D dan menunjuk-nunjuk untuk memanjangkan cerita? Lainlah kalau ada babak di belakang kemudiannya dimana Lim akan beraksi merempit skuter untuk selamatkan Oopet misalnya.. hahaha!

Perwatakan - ensemble cast

Filem Geng seperti tajuknya ialah filem bergotong-royong di antara kesemua watak untuk bercerita. Namun begitu watak yang paling menonjol dan penting ialah Rajoo sebagai hero kerana kelebihan dia untuk berkomunikasi dengan haiwan (sorry kepada diehardfan Upin dan Ipin! hahaha!)


2. Teknologi Animasi 3D

Seandainya tanpa CGI filem ini adalah kosong! Hanya dengan teknologi itu sahaja maka semua babak-babak luarbiasa dan magikal mampu difilemkan untuk cerita ini.


3. Strategi Pemasaran. hype. Upin dan Ipin

Inilah sebenar-benarnya faktor utama yang menjadi kelebihan filem Geng! Setahu saya, Upin dan Ipin hanyalah sebahagian watak-watak pembantu dalam filem ini yang muncul popular selepas ditayangkan di TV9. Gelombang pasaran besar yang datangnya dari peminat setia siri tv itu tidak mengira peringkat umur ialah kelompok penonton sedia-ada yang paling ya amat sangat ramai untuk memenuhkan panggung bila filem ini ditayangkan. Ia bukan faktor siapakah pelakon atau suara latarnya atau pengarahnya atau genre atau apa saja selain dari Upin dan Ipin yang juga menjadi maskot filem ini. Di samping itu, pekerja-pekerja produksi filem animasi 3D ini yang berjumlah lebih 40 orang ialah para graduan muda yang arif dengan kuasa hype internet dan media lain. Filem ini memakan masa lebih 2 tahun pembikinannya. Jadi.. kalau saya sebagai blogger mampu memperkenalkan blog ini ajamihashim.blogspot.com secara seorang diri dalam jangkamasa yang sama, apatah lagi dengan lebih 40 orang? Betul tak adik-adik LCP yang sedang membaca perenggan ini? hahaha!


Kesimpulan.

Seperti yang saya tulis dalam borang Q&A dahulu:
"Filem ini ialah benchmark untuk filem animasi buatan Malaysia di masa akan datang. Tahniah!"

*babak di minit ke-10 ialah bila Badrol dan Lim bertanya kepada Pak Atan dan Singh (yang juga penjahat) tentang rumah di atas bukit dimana konflik utama cerita ini berkisar tentang rahsia sebenar di sebalik isi rumah itu.

*ok! dah habis dah! sekarang klik ulasan hebat Rasukan Ablasa ni pulak! ehem! ehem!

Selasa, 10 Februari 2009

Sifu dan Tongga ~ BUKAN filem sampah!

*ini bukan poster filem (sekadar gambar hiasan)

updated: 10 Feb 09 ~ Aku kena betulkan balik tajuk asal posting iaitu 'Sifu dan Tongga ~ filem sampah lagi?' kerana sebenarnya ia BUKAN filem sampah tapi baru kusedar bahawa ia adalah jeng jeng jeng! filem jamban! kenapa?.. kerana jamban ialah ruang kecil yang paling indah dan best giler untuk semua orang apabila nak berak atau kencing sahaja! maknanya ia cuma persinggahan sementara untuk membuang tahi, cirit-birit, muntah dan air kencing (dan pembaziran air mani, dan darah kotor wanita, dan blablabla..) eh! siapa kata aku memperlekehkan filem ini? betul lah tu, jamban adalah asas keperluan harian setiap manusia yang dianggap tak begitu perlu diwar-warkan sangat tetapi wajib dikunjungi setiap hari. kamu ambil contoh semasa rumah terbuka di hari raya.. kalau jiran tetangga serta sahabat-handai berkunjung ke rumah kita, maka sudah tentu yang di-hilite-kan ialah dekorasi ruang tamu terkini ala-ala Eric Leong atau gubahan bunga-bunga plastik pembelian sale dari Jln Masjid India.. mungkin juga set pinggan-mangkuk import yang menghidangkan juadah nasi impit dan kuah kacang di atas meja.. kalau ke ruang dapur pastinya microwave terkini yang boleh memasak itik panggang barbeque dalam masa 5 minit!.. di halaman pula barangkali ada binaan kolam air pancut ala Inggeris yang dipenuhi ikan berwarna-warni.. nampak tak?.. jamban adalah bilik yang tidak diperkenalkan sebagai priority!.. ia cuma diberitahu kedudukannya bila ada tetamu yang hendak melawaskan diri secara tiba-tiba.. "oh! toilet kat belakang sana bung!" jawab seorang pembantu rumah Indonesia.

amboi! panjang-lebar benar analogi yang terpaksa aku huraikan! sebenarnya itulah kelebihan filem ini iaitu untuk menontonnya adalah last priority bagi aku tetapi sangat penting untuk keperluan singgahan sekejap sahaja.. aku mudahkan, sesebuah jamban itu asasnya cuma ada 2 iaitu lubang tahi dan air bersih.. selainnya iaitu dekorasi dinding seramik, toilet-bowl bercorak, lantai marmar, pintu kayu jati, automatic splasher, pewangi berbau floral, mentol jimat letrik, tissue roll jenama Ikea serta sinki buatan Itali mahupun dihiburkan dengan muzik jazz (dalam hotel) semuanya adalah sekadar keselesaan yang tak begitu penting.. you just sit (or shit) and done!.. jadi pernahkah kamu terserempak dengan orang yang keluar jamban dan berkata "eh! engkau patut masuk dan guna jamban yang ini! wa cakap lu! best yaa amats!" hahaha..

ermm.. adakah analogi aku ni makin mengkonpiuskan anda? sori beb/bro! gua tak bleh tahan asyik terbabas ajer ulasan ni! sori! sori!.. "tapi kan!.. tapi filem itu laku juta-juta bro!" mencelah seorang kawan aku yang tak pernah tengok filem melayu kat panggung sebab dia beli dvd cetak rompak lalu mengejutkan lamunanku sejurus keluar dari jamban di KLCC.. well, itu sekadar nombor dude! ia tidak menandakan apa-apa indikasi bahawa filem itu lemak berkrim dan sangat disukai ramai! maksud aku katalah kutipan sesebuah jamban yang berbayar macam di KLCC ini laku sejumlah RM100 sehari yang datangnya dari (50 orang x RM2) sekali masuk.. apakah itu bermakna kesemua 50 orang itu gembira-ria dengan kualiti dalam jamban itu berbanding jamban di Puduraya yang hanya berharga 50sen sekali masuk?.. ini macam kebarangkalian rawak matematik iaitu mungkin kesemuanya suka, kesemuanya tidak suka atau sebahagiannya suka/tidak suka.. sejujurnya si taukeh jamban KLCC tidak boleh mendabik dada mengatakan bahawa jambannya paling ter-best seantero Kuala Lumpur!.. "habis? kenapa orang sanggup juga masuk jamban KLCC yang berbayar?" tanyanya lagi.. lalu dengan pantas dan lancang mulut aku menjawab tanpa berfikir panjang "mungkin sebab ada poster nabil ditampal kat dinding pintu jamban itu?" kawan aku lantas blur dan berlalu pergi..

Kesimpulannya, 'persetubuhan tutup' laaa!

catatan asal: 15 Jan 09 ~ Filem ialah salah satu medium hiburan (dan ilmu) untuk orang yang mahu dan mampu membeli tiket berharga RM10/kepala. Pembikin filem ialah orang yang bertanggungjawab sepenuhnya bagi setiap bikinan yang ditayangkan kepada orang-orang itu. Siapakah mereka? Bermula dari seorang penulis skrip kepada panel penilai skrip produksi kepada taukeh produksi kepada pengarah filem seterusnya syarikat pengedar yang setuju. LPF hanya menapis. FINAS hanya pemberi pinjaman melalui Bank SME. Pelakon dan krew hanya nak cari makan. Panggung wayang hanya pemamer dan berniaga. Media dan pengulas/pengkritik/blogger hanyalah respon dan promosi (juga sebaliknya) yang diperlukan oleh syarikat. Jadi siapakah yang patut disalahkan dalam rantaian kerja itu sekiranya hasil yang ditayangkan kepada masyarakat ialah SAMPAH?

pandangan sisi blogger lain:
diariperempuan
umimia
zosaw
marimerepek
mykerabukerang
amyikram
silaserazwanali
tuahadamedia
sangmerpatiputih
tehtarikgelasbesar
berbuih
skyjuiceorange
seiryuayime
deennasour (must read)
bilakhalidahmembebel (bacaan bagus)
ezzanie
pemikiranakmuda
mahlukperosak (panas)
blinkerszone
laskarbangsa
kakisakat

coldheartediceprincess (ulasan yg baru 'selamat' .. hahaha!)


*akan dikemaskini! hahaha!

kamu suka blog ini? so klik ikon di bwh & afundi ajami! hahaha!
blog awards